Silverlight, WCF, WPF/E, InfoCard, Workflows, que bonito juego de palabras

Buenas a todos,
Llevo ya unos días leyendo en varios sitios, sobre que versión es mejor o peor del .NET Framework, unos dicen la 2.0, otros la 3.0, y yo digo
¿Por que no puede ser la 1.1?
¿No tengdrá nada que ver con eso de que es la más vieja de las tres?, porque a su favor siempre tendrá la experiencia, creo yo. No dicen que el vino contra más viejo mejor, pues porque no va a pasar lo mismo con el Framework.
Bueno que nos vamos, yo puedo pensar que una buena versión del framework es la 2.0, ya que trae mejoras considerables con respecto a su antecesor la versión 1.1, pero sinceramente, no me molestaría en pasar las aplicaciones de la versión 1.1 a la 2.0, porque este año ya va a salir el Visual Studio Orcas, que no es otra cosa que la versión 2007 del Visual Studio y la versión 3.5 del framework, entonces ya veremos si el tren de versiones se para un poco y migramos, porque sino estamos siempre a contra remolque migrando cosas.
Con respecto a la comparación del framework 2.0 con el 3.0, a mi criterio cabe destacar WPF/E, Silverlight o como lo queramos llamar, ya que por la interfaz gráfica que pueden adquirir nuestras aplicaciones, podremos abrumar a más de un usuario peleon, pero por lo demás no es nada que no se podría hacer antes, o con otras herramientas o desarrollando el código, en fin que me parece un bonito juego de palabras, que las mentes pensantes del marketing han realizado para ponerle una cara bonita al .net 2.0.
Un Saludo a todos.